Observation n° 296504 Tetraneura caerulescens

Informations

Donnée considérée comme probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée

Date : 24/05/2023

Date de saisie : 26/05/2023

Localisation

- La Ville-aux-Dames (37)

Observateur(s) (SEPANT)

Bjorn VOLKERT

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( Espèce présente ), Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Bjorn VOLKERT
Remarque : Galles rougeâtres, fortement pubescentes et régulières, sur feuilles d'Ulmus minor. Déterminé avec le Dauphin et Aniotsbehere. Avec photo cette fois-ci :-)

Photo(s)

Commentaire(s)

Par Sébastien DAMOISEAU, 26/05/2023 - 20:39

Bonjour, le problème est qu'il y a plusieurs espèces de Tetraneura se développant sur les ormes et produisant des galles assez similaires. Pourquoi pas, par exemple, T. nigriabdominalis ?

Par Sébastien DAMOISEAU, 26/05/2023 - 20:40

Un exemple : https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=174951

Par Bjorn VOLKERT, 01/06/2023 - 08:51

Bonjour Sébastien, merci pour ta réponse et désolé que la mienne soit tardive. D'après ce que j'avais lu, j'avais compris que T. nigriabdominalis produisait des galles plus allongées, aigües. Il faut donc déterminer sur les pucerons pour être sûr ?

Par Sébastien DAMOISEAU, 01/06/2023 - 19:45

Je ne suis pas spécialement compétent en pucerons, mais les galles ne sont qu'une réaction des tissus de la plante. On peut donc imaginer que tout cela est assez variable et que les critères mentionnés ("plus ou moins allongées / plus ou moins aigües") ne sont pas très solides. La validation en "probable" me semble un bon compromis.

UUID SINP : f6a8958d-28f7-4427-9399-10207e729d50


Fiche de Tetraneura caerulescens Relevé n° 82871

Twitter Facebook Google Plus Linkedin email

Validation de l'observation

Si vous validez l'observation en "Douteux", "Invalide" ou "Non réalisable", indiquez la raison dans le champ.
Vous pouvez aussi vous servir de ce champ pour demander des informations complémentaires à l'observateur sans forcément modifier la validation (laissez alors "choisir")