Observation n° 278867 Smaragdina aurita

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 24/05/2022

Date de saisie : 06/02/2023

Localisation

- Mazières-de-Touraine (37)

Observateur(s) (SEPANT)

avatar Tristan CAUDAL

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
Conservé en collection de référence.
Type détermination : bino.
Remarque : Méta-fémurs bicolores noirs à la base, rouge à l'apex.

UUID SINP : 388f213d-3c74-4784-9c8b-ceafae27bea9

Signaler une erreur

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 06/02/2023 - 18:26

Rebonjour, quels critères permettent ici de trancher ? La ponctuation pronotale ? Quelle est la taille exacte du spécimen ?

avatar
Par Tristan CAUDAL, 06/02/2023 - 19:28

Comme je l'ai indiqué en remarque, les fémurs très obscurcis à la base, et le spécimen fait 5mm

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 06/02/2023 - 19:39

D'où sort le critère des fémurs (désolé pour mon ignorance mais j'utilise la clé de Debreuil, 2010) ?

avatar
Par Tristan CAUDAL, 06/02/2023 - 21:17

La clé des Clytrinae de Cédric Alonso (2007)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/02/2023 - 12:57

Ce critère ne figure dans aucun ouvrage de référence (Debreuil 2010, Warchalowski 2003) et semble de toute évidence peu fiable. En effet, difficile de faire la différence entre "brun à la base" et "à peine obscurci à la base (donc avec aussi du brun à la base)"... De toute façon, en règle générale il faut se méfier des critères de coloration. Heureusement ici la taille permet de confirmer S. aurita, dont le pronotum devrait être indistinctement ponctué (à l'exception de quelques points à la base).


Twitter Facebook Linkedin email