Observation n° 198148 Idaea seriata
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 07/06/2021
Date de saisie : 31/01/2023
Localisation
- Montlouis-sur-Loire (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Inconnu
Déterminateur : Vincent LE BOULLEC
UUID SINP : e37fa9da-cdd5-4876-8272-34cb1c9edf06
Signaler une erreur
Photo(s)
© MAHÉ Laurent - Imago
Commentaire(s)
Par Laurent PALUSSIERE, 08/09/2021 - 11:58
Cela ressemble plus à Idaea seriata ;)
Par Laurent MAHÉ, 08/09/2021 - 21:03
Tu es sûr ? parce que je trouve que ça ressemble beaucoup à ça : http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=32910#
Par Laurent MAHÉ, 08/09/2021 - 21:05
Attends, j'en ai un autre, je le mets dans l'aide à la détermination....
Par Laurent PALUSSIERE, 09/09/2021 - 09:22
L'aspect haché de la ligne médiane ne plaide pas en faveur de biselata. Entre les deux, la taille est un critère
Par Laurent PALUSSIERE, 31/01/2023 - 13:56
A saisir en I. seriata ;)
Par Laurent PALUSSIERE, 08/09/2021 - 11:58
Cela ressemble plus à Idaea seriata ;)
Par Laurent MAHÉ, 08/09/2021 - 21:03
Tu es sûr ? parce que je trouve que ça ressemble beaucoup à ça : http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=32910#
Par Laurent MAHÉ, 08/09/2021 - 21:05
Attends, j'en ai un autre, je le mets dans l'aide à la détermination....
Par Laurent PALUSSIERE, 09/09/2021 - 09:22
L'aspect haché de la ligne médiane ne plaide pas en faveur de biselata. Entre les deux, la taille est un critère
Par Laurent PALUSSIERE, 31/01/2023 - 13:56
A saisir en I. seriata ;)