Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 16/11/2020
- Montlouis-sur-Loire (37)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ
Type détermination : bino.
UUID SINP : e98d2f9c-dd0c-47b3-8300-f339f1f84b39
Signaler une erreur
Bonjour, sans voir l'édéage ou la forme des carènes prothoraciques, on s'en tiendra à "Rhyzobius sp." (litura et chrysomeloides sont très variables en coloration)
J'ai gardé le spécimen : est-ce qu'avec une photo de face la forme des carènes suffirait ?
Il faudrait une photo à fort grossissement de la face ventrale, au niveau du sternum. Si les carènes se rejoignent en formant un "V" pointu, c'est littura, si elles forment un "U" arrondi, c'est chrysomeloides. Mais ce critère a ses limites et ce n'est pas toujours évident.
J'ai ajouté 2 photos de la face ventrale. Je peux difficilement faire mieux car je ne vois pas ce qu'il faut mettre en relief. Est-ce que ça vous parle plus ?
Merci, on aperçoit les carènes (entre les hanches antérieures) mais cela va être difficile de trancher. Sans l'édéage, mieux vaut en rester genre.
D'accord. J'ai mis au genre, mais je conserve l'individu pour pouvoir aller plus loin avec d'autres moyens... une question par curiosité : peut-on savoir s'il s'agit d'un mâle sans disséquer et peut on déterminer l'espèce chez une femelle ?
Bonne question, je ne sais pas si on peut "sexer" un individu sans disséquer. Au sujet de l'identification des femelles, les spermathèques semblent relativement proches (d'après la Fauna Iberica 40), pas sûr que les petites différences soient discriminantes... (mais il reste les carènes)
Voici le U formé par les carènes (photo caméra numérique sur loupe binoculaire)
Bravo, avec cette nouvelle vue chrysomeloides ne fait plus aucun doute !