Observation n° 512475 Xylocopa sp.

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 02/07/2026

Date de saisie : 09/07/2026
Modifiée le 24/07/2026

Localisation

Étangs de Narbonne - Joué-lès-Tours (37)
Précision à l'échelle du lieu-dit

Observateur(s) (Indépendant)

avatar Emily CANARD

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Filet
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Emily CANARD

UUID SINP : b673f57a-a7d8-431b-a28c-e9a3b2dab37d

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Matthieu GARNIER, 24/07/2026 - 11:29

Salut Emily, il s'agit d'une femelle. J'ai un penchant pour X. valga, mais au vu des photos, restons-en au genre ;)

avatar
Par Emily CANARD, 24/07/2026 - 18:15

Merci Matthieu pour les précisions ! J'ai vu que pour différencier les femelles il fallait voir la taille du 3ème article antennaire. La prochaine fois j'essaierai d'observer ce critère plus précisément pour les xylo !

avatar
Par Matthieu GARNIER, 24/07/2026 - 18:45

Tu as 3 espèces connues en Indre-et-Loire. Pour sexer les individus c'est le nombre d'articles des antennes qui compte (13 = mâles et 12 = femelles). Seul le mâle de X. violacea a des articles orangés à l'extrémité de l'antenne. Sinon en effet, il faut regarder la taille globale de l'individu et vérifier le rapport de taille entre l'article 3 et les articles 4 et 5 ;)

avatar
Par Emily CANARD, 24/07/2026 - 18:58

D'accord je vois merci beaucoup ! Et c'est quoi du coup qui te faisais un peu pencher vers X. Valga ?

avatar
Par Matthieu GARNIER, 24/07/2026 - 19:10

Sur tes photos je n'avais pas l'impression que l'article 3 était plus grand que les articles 4 et 5, mais c'est douteux au vu des angles de prises de vues ;)

avatar
Par Emily CANARD, 24/07/2026 - 20:15

Ah oui j'ai un peu cette impression aussi ! Mais oui tu as raison vaut mieux rester prudent


Facebook Linkedin email