Observation n° 481846 Scandix pecten-veneris
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 19/04/2026
Date de saisie : 22/04/2026
Modifiée le 26/04/2026
Localisation
Luzillé (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Inconnu
- Indéterminé ( entre 1 et 5 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Fleur
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : François VIDRIL
Remarque : En bordure de champ de blé
UUID SINP : a047fedb-7f3c-4345-8c86-02f209cbd4f0
Photo(s)
© VIDRIL François - Indéterminé
Commentaire(s)
Par Christophe CAUGANT, 24/04/2026 - 15:30
Bonjour, Bifora radians possède généralement des segments de feuille plus linéaires et moins compacts. Sans les fruits c'est compliqué à valider mais je pencherais plutôt pour Scandix pecten-veneris.
Par Christophe CAUGANT, 24/04/2026 - 15:37
Les ombelles sont également plus lâches. Peut-être faudrait-il également vérifier la station récente de Chedigny ? merci
Par François VIDRIL, 24/04/2026 - 19:30
Bonjour Christian, je viens d'aller vérifier sur la station de Chédigny (et c'est la même plante à Luzillé) avec la fructification qui maintenant est visible et effectivement il y a erreur de ma part. Fruits longs et non tout ronds ! Je vais y retourner pour faire une photo. Merci pour cette détermination à corriger dans les deux cas.
Par François VIDRIL, 26/04/2026 - 10:17
Photo de fructification sur le site de Chédigny (effectuée le 25/04/) et encore merci pour cette correction.
Par Christophe CAUGANT, 27/04/2026 - 10:15
Bonjour François, sur les stades précoces de floraison il peut parfois y avoir des risques de confusion. Quand il s'agit d'espèces patrimoniales comme le Bifora radians, ne pas hésiter à bien vérifier tous les critères (les fructification chez les Apiacées permettent de bien confirmer la détermination) . Bonne journée
Par François VIDRIL, 27/04/2026 - 12:01
Bonjour Christophe, tu as parfaitement raison j'étais pourtant méfiant et je savais l'importance de la fructification chez les Apiacés. Désolé pour l'erreur, je me suis trop vite "enthousisasmé" sans doute à cause de la rareté de B. radians. A ne pas refaire!
Par Christophe CAUGANT, 24/04/2026 - 15:30
Bonjour, Bifora radians possède généralement des segments de feuille plus linéaires et moins compacts. Sans les fruits c'est compliqué à valider mais je pencherais plutôt pour Scandix pecten-veneris.
Par Christophe CAUGANT, 24/04/2026 - 15:37
Les ombelles sont également plus lâches. Peut-être faudrait-il également vérifier la station récente de Chedigny ? merci
Par François VIDRIL, 24/04/2026 - 19:30
Bonjour Christian, je viens d'aller vérifier sur la station de Chédigny (et c'est la même plante à Luzillé) avec la fructification qui maintenant est visible et effectivement il y a erreur de ma part. Fruits longs et non tout ronds ! Je vais y retourner pour faire une photo. Merci pour cette détermination à corriger dans les deux cas.
Par François VIDRIL, 26/04/2026 - 10:17
Photo de fructification sur le site de Chédigny (effectuée le 25/04/) et encore merci pour cette correction.
Par Christophe CAUGANT, 27/04/2026 - 10:15
Bonjour François, sur les stades précoces de floraison il peut parfois y avoir des risques de confusion. Quand il s'agit d'espèces patrimoniales comme le Bifora radians, ne pas hésiter à bien vérifier tous les critères (les fructification chez les Apiacées permettent de bien confirmer la détermination) . Bonne journée
Par François VIDRIL, 27/04/2026 - 12:01
Bonjour Christophe, tu as parfaitement raison j'étais pourtant méfiant et je savais l'importance de la fructification chez les Apiacés. Désolé pour l'erreur, je me suis trop vite "enthousisasmé" sans doute à cause de la rareté de B. radians. A ne pas refaire!