Observation n° 457011 Paederidus ruficollis

Informations

Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 17/06/1996

Date de saisie : 25/09/2025

Localisation

Montlouis-sur-Loire (37)

Observateur(s) (ETL)

avatar Bernard LEMESLE

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Lampe à mercure
Statut biologique : Reproduction
Comportement : Déplacement
Déterminateur : Bernard LEMESLE
Conservé en collection de référence.
Type détermination : bino.

UUID SINP : 0a4634aa-6fb8-4bae-8d14-84f4131d7a5a

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 25/09/2025 - 18:34

Bonjour Bernard, en bord de Loire c'est P. rubrothoracicus qui est largement dominant (même si j'ai déjà collecté ruficollis dans les mêmes milieux). Pour séparer les deux espèces, il faut vérifier l'édéage ou mesurer très précisément les spécimens : rubrothoracicus est plus grand, mais cela ne marche pas à tous les coup car les intervalles de taille se chevauchent entre 8 et 9 mm. Il faut aussi tenir compte du fait que l'abomen des staphylins a tendance à se rétracter en séchant...

avatar
Par Bernard LEMESLE, 26/09/2025 - 15:22

bon il serait peut-être homonymes?

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 26/09/2025 - 18:30

Je ne sais pas ce que tu entends par "homonyme" mais ils ne sont pas synonymes, ce sont bien deux espèces dictinctes. Si la bête mesure 9 mm ou plus, on pourra valider rubrothoracicus. S'il mesure moins de 8 mm, cela oriente plutôt vers ruficollis (avec toujours un doute lié à une éventuelle rétractation de l'abdomen). Si tu ne le mesures pas, on se limitera au genre.


Facebook Linkedin email