Observation n° 442835 Hydrochus elongatus
Informations
Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : Entre le 04/07/2025 (22:30) et le 05/07/2025 (01:30)
Date de saisie : 17/07/2025
Localisation
Beaumont-Louestault (37)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (SEPANT)
Matthieu GARNIER
Honorine BRUGIERE
Tristan CAUDAL
Anthony BOURGAUX
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Neon lumière noire/actinique
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
Conservé en collection de référence.
Type détermination : bino.
Remarque :
Sur le relevé : Tour + actinique : 23°C à 18°C / Vent : Nul / Nébulosité : 0 % / Brouillard : Nul / Pluie : Nulle
UUID SINP : be2bf5f0-e50a-4f83-aa72-0d92fa31a2c6
Photo(s)
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 17/07/2025 - 13:06
Il ne semble pas y avoir de carènes saillantes sur les élytres, ce qui plaiderait plutôt en faveur d'un banal H. angustatus... mais pour être sûr il faudrait voir l'édéage...
Par Tristan CAUDAL, 17/07/2025 - 13:52
On les distingue plus qu'on ne les voit clairement sur la photo, mais il y a des carènes sur la partie frontale de la 3eme et 5eme interstrie, et sur la partie médiane de la 4eme. De plus, si je suis la clé des Hydrochidae du massif armoricain de CHEREAU (2012), le dernier sternite sclérifié peut aider pour les femelles, ici avec l'encoche sur le côté ce serait elongatus.
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/07/2025 - 20:11
J'utilise aussi la clé de Loïc... mais tous les Hydrochus présentent des carènes, même angustatus. Celles d'elongatus sont censées être TRÈS saillantes et là je ne suis vraiment pas convaincu. Par ailleurs c'est une espèce assez rare, tandis qu'angustatus est une banalité... bref, il ne reste plus qu'à y retourner pour collecter un mâle...
Par Tristan CAUDAL, 23/07/2025 - 16:23
Je n'ai pas eu de notif du site m'indiquant la réponse, donc je ne la vois que maintenant... Ok pour le critère des carènes, mais ça me paraît bien plus net chez les ignicollis et elongatus de la galerie insecte.org, quasi identique à mon spécimen, que sur les autres espèces et notamment les angustatus de cette même galerie, où on ne les distingue quasiment pas. De plus, sur une photo in situ identifiée comme elongatus, Cymatia intervient en donnant le critère de la courte carène entre la 3ème et 4ème strie, en plus de la taille, comme discriminants pour l'espèce. Il me semble bien avoir cette fameuse carène. J'essayerais de faire une meilleure photo pour les présenter, et je soumettrais également sur le forum. En attendant, je passe en sp., et pour retourner sur site, vu que je suis déjà rarement en Touraine, aller sur la tourbière qui est privée, c'est rarissime!
Par Tristan CAUDAL, 03/08/2025 - 18:58
Validé comme Hydrochus elongatus par Cymatia sur le forum : https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=271733&sid=8e277d8270935c667a62df22493a72c8
Par Sébastien DAMOISEAU, 17/07/2025 - 13:06
Il ne semble pas y avoir de carènes saillantes sur les élytres, ce qui plaiderait plutôt en faveur d'un banal H. angustatus... mais pour être sûr il faudrait voir l'édéage...
Par Tristan CAUDAL, 17/07/2025 - 13:52
On les distingue plus qu'on ne les voit clairement sur la photo, mais il y a des carènes sur la partie frontale de la 3eme et 5eme interstrie, et sur la partie médiane de la 4eme. De plus, si je suis la clé des Hydrochidae du massif armoricain de CHEREAU (2012), le dernier sternite sclérifié peut aider pour les femelles, ici avec l'encoche sur le côté ce serait elongatus.
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/07/2025 - 20:11
J'utilise aussi la clé de Loïc... mais tous les Hydrochus présentent des carènes, même angustatus. Celles d'elongatus sont censées être TRÈS saillantes et là je ne suis vraiment pas convaincu. Par ailleurs c'est une espèce assez rare, tandis qu'angustatus est une banalité... bref, il ne reste plus qu'à y retourner pour collecter un mâle...
Par Tristan CAUDAL, 23/07/2025 - 16:23
Je n'ai pas eu de notif du site m'indiquant la réponse, donc je ne la vois que maintenant... Ok pour le critère des carènes, mais ça me paraît bien plus net chez les ignicollis et elongatus de la galerie insecte.org, quasi identique à mon spécimen, que sur les autres espèces et notamment les angustatus de cette même galerie, où on ne les distingue quasiment pas. De plus, sur une photo in situ identifiée comme elongatus, Cymatia intervient en donnant le critère de la courte carène entre la 3ème et 4ème strie, en plus de la taille, comme discriminants pour l'espèce. Il me semble bien avoir cette fameuse carène. J'essayerais de faire une meilleure photo pour les présenter, et je soumettrais également sur le forum. En attendant, je passe en sp., et pour retourner sur site, vu que je suis déjà rarement en Touraine, aller sur la tourbière qui est privée, c'est rarissime!
Par Tristan CAUDAL, 03/08/2025 - 18:58
Validé comme Hydrochus elongatus par Cymatia sur le forum : https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=271733&sid=8e277d8270935c667a62df22493a72c8