Observation n° 431363 Troilus luridus
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 08/06/2025
Date de saisie : 12/06/2025
Modifiée le 13/06/2025
Localisation
Nouzilly (37)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Posé
Déterminateur : Martine LE GRAND
Remarque : Sur Aulne poussant le long de la rivière Choisille.
UUID SINP : 02b2e0b4-e7d8-45e7-9eab-ae46481aaf08
Photo(s)
© LE GRAND Martine - Imago
© LE GRAND Martine - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 13:30
Bonjour, il s'agit bien de Troilus luridus, une espèce hygrophile localisée mais pas rare (ce prédateur arboricole est surtout discret et ses effectifs sont généralement faibles).
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 13:40
Merci de supprimer la plus grande partie de votre remarque, à l'exception de la première phrase (qui indique l'essence et le contexte d'observation). En effet, le champ "remarque" des fiches de saisie est destinée à des compléments d'informations directement liés à l'observation, éléments immuables qui resteront associés à la donnée (comme une étiquette de collection). Pour tous les autres commentaires plus informels, ou de nature analytique (identification, répartition et rareté), il vaut mieux utiliser la boîte de dialogue "commentaire" que je suis en train d'utiliser (sauf si on souhaite "graver dans le marbre" son commentaire pour les générations futures).
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 13:49
Sinon l'espèce avait déjà été observée dans le département au Bois Chétif (La Chapelle-sur-Loire), lors des "Rencontres Punaises" que nous avions organisées en 2013. Mais elle semble effectivement plus fréquente dans l'est et le nord de la région.
Par Martine LE GRAND, 13/06/2025 - 14:45
Bonjour, j'ai supprimé une partie de ma remarque ... Merci pour l'explication, très claire, de l'utilisation du champ "remarque" et boîte de dialogue "commentaire".
Par Martine LE GRAND, 13/06/2025 - 14:52
Pouvez-vous me dire, s'il-vous-plait, pourquoi je n'ai pas trouvé les données de 2013, ni "Troilus luridus" dans le menu déroulant lors de ma saisie ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 18:52
Tout simplement car c'est la première mention de l'espèce sur Obs'37 (qui n'est pas une base de données exhaustive). Pour saisir une espèce "nouvelle", il faut cliquer que le "+" vert à droite de la mention "choix des espèces". Cela ouvre un nouveau champ et permet d'accéder à la totalité des espèces.
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 18:59
Au sujet de la donnée de 2013, c'est parce que l'observateur n'a pas saisi son observation, ni sur l'INPN (dont c'est pourtant le validateur national), ni sur Obs'37 (qui n'existait pas encore). Un jour je le ferai peut-être à sa place, l'occasion aussi de saisir toutes les autres données manquantes des hétéroptéristes ayant participé à ces trois jours.
Par Martine LE GRAND, 13/06/2025 - 19:15
👌Merci😊
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 13:30
Bonjour, il s'agit bien de Troilus luridus, une espèce hygrophile localisée mais pas rare (ce prédateur arboricole est surtout discret et ses effectifs sont généralement faibles).
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 13:40
Merci de supprimer la plus grande partie de votre remarque, à l'exception de la première phrase (qui indique l'essence et le contexte d'observation). En effet, le champ "remarque" des fiches de saisie est destinée à des compléments d'informations directement liés à l'observation, éléments immuables qui resteront associés à la donnée (comme une étiquette de collection). Pour tous les autres commentaires plus informels, ou de nature analytique (identification, répartition et rareté), il vaut mieux utiliser la boîte de dialogue "commentaire" que je suis en train d'utiliser (sauf si on souhaite "graver dans le marbre" son commentaire pour les générations futures).
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 13:49
Sinon l'espèce avait déjà été observée dans le département au Bois Chétif (La Chapelle-sur-Loire), lors des "Rencontres Punaises" que nous avions organisées en 2013. Mais elle semble effectivement plus fréquente dans l'est et le nord de la région.
Par Martine LE GRAND, 13/06/2025 - 14:45
Bonjour, j'ai supprimé une partie de ma remarque ... Merci pour l'explication, très claire, de l'utilisation du champ "remarque" et boîte de dialogue "commentaire".
Par Martine LE GRAND, 13/06/2025 - 14:52
Pouvez-vous me dire, s'il-vous-plait, pourquoi je n'ai pas trouvé les données de 2013, ni "Troilus luridus" dans le menu déroulant lors de ma saisie ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 18:52
Tout simplement car c'est la première mention de l'espèce sur Obs'37 (qui n'est pas une base de données exhaustive). Pour saisir une espèce "nouvelle", il faut cliquer que le "+" vert à droite de la mention "choix des espèces". Cela ouvre un nouveau champ et permet d'accéder à la totalité des espèces.
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/06/2025 - 18:59
Au sujet de la donnée de 2013, c'est parce que l'observateur n'a pas saisi son observation, ni sur l'INPN (dont c'est pourtant le validateur national), ni sur Obs'37 (qui n'existait pas encore). Un jour je le ferai peut-être à sa place, l'occasion aussi de saisir toutes les autres données manquantes des hétéroptéristes ayant participé à ces trois jours.
Par Martine LE GRAND, 13/06/2025 - 19:15
👌Merci😊