Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date de saisie : 11/06/2025
Montlouis-sur-Loire (37)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Battage
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ
UUID SINP : bb0e531a-62a1-4490-8fda-ad2f8cb099ad
Bonjour, il y a plusieurs Globiceps difficiles à séparer, en particulier le groupe fulvicollis / flavomaculatus. Sur quels critères reposent l'identification ? Le profil de la tête ?
Bonjour, sur l'allure générale seulement. J'ai gardé le spécimen et peux aller plus loin si tu me donnes un critère à observer en priorité
Est-ce que une vue de profil de la tête + longueur du rostre sont des critères suffisants ? (fdF Wagner et Weber)
La FdF de 1964 est dépassée pour de nombreux groupes, mais le profil du vertex permet effectivement de s'en sortir à peu près, même si les dessins de W&W sont très exagérés et la nuance est plus difficile à apprécier. Si on a la chance d'avoir un mâle - ici a priori c'est une femelle -, les paramères permettent de trancher avec certitude, mais comme pour le profil de la tête il vaut mieux utiliser le CD-Rom "Corisa" de G. Strauß (2011). Au sujet de la longueur du rostre, je ne connais pas le critère mais il semble surtout permettre de séparer juniperi et woodroffei (selon la FdF).