Observation n° 431334 Globiceps fulvicollis

Informations

Donnée considérée comme probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 10/06/2025

Date de saisie : 11/06/2025

Localisation

Montlouis-sur-Loire (37)
Précision à l'échelle du point (x/y)

Observateur(s) (SEPANT)

avatar Laurent MAHÉ
avatar Régis JARRY

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Battage
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ

UUID SINP : bb0e531a-62a1-4490-8fda-ad2f8cb099ad

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/06/2025 - 13:14

Bonjour, il y a plusieurs Globiceps difficiles à séparer, en particulier le groupe fulvicollis / flavomaculatus. Sur quels critères reposent l'identification ? Le profil de la tête ?

avatar
Par Laurent MAHÉ, 12/06/2025 - 16:31

Bonjour, sur l'allure générale seulement. J'ai gardé le spécimen et peux aller plus loin si tu me donnes un critère à observer en priorité

avatar
Par Laurent MAHÉ, 12/06/2025 - 17:21

Est-ce que une vue de profil de la tête + longueur du rostre sont des critères suffisants ? (fdF Wagner et Weber)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/06/2025 - 18:50

La FdF de 1964 est dépassée pour de nombreux groupes, mais le profil du vertex permet effectivement de s'en sortir à peu près, même si les dessins de W&W sont très exagérés et la nuance est plus difficile à apprécier. Si on a la chance d'avoir un mâle - ici a priori c'est une femelle -, les paramères permettent de trancher avec certitude, mais comme pour le profil de la tête il vaut mieux utiliser le CD-Rom "Corisa" de G. Strauß (2011). Au sujet de la longueur du rostre, je ne connais pas le critère mais il semble surtout permettre de séparer juniperi et woodroffei (selon la FdF).


Facebook Linkedin email