Observation n° 425771 Trichodes alvearius
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 26/05/2025
Date de saisie : 27/05/2025
Modifiée le 30/05/2025
Localisation
Le ruau - Panzoult (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
UUID SINP : 65d7ae7e-223a-4c8b-8e51-d4b4a8bcb5e0
Photo(s)
© BATARD Loïc - Imago
Commentaire(s)
Par Tristan CAUDAL, 27/05/2025 - 12:21
Trichodes alvearius, la tache postérieure n'atteint pas le bord postérieur des élytres, sinon ça aurait effectivement été apiarius
Par Loïc BATARD, 28/05/2025 - 06:59
Merci pour cette intervention et cette précision, je suis novice dans ce domaine
Par Sébastien DAMOISEAU, 28/05/2025 - 12:53
Il faudrait aussi indiquer Tristan comme déterminateur.
Par Loïc BATARD, 28/05/2025 - 18:37
ok
Par Sébastien DAMOISEAU, 28/05/2025 - 19:47
Non il y a un champ prévu pour cela (nommé sans grande surprise "déterminateur"). C'est une métadonnée importante des données naturalistes et ici vous êtes toujours l'identificateur "officiel". Par ailleurs, le champ "remarque" est prévu pour des compléments d'information directement liés à l'observation (du type : "sous une pierre", "piège Barber", "individu mort"... mais pas pour des commentaires informels comme "merci Tristan").
Par Loïc BATARD, 30/05/2025 - 18:28
Merci , je crois que j'ai pigé...
Par Tristan CAUDAL, 27/05/2025 - 12:21
Trichodes alvearius, la tache postérieure n'atteint pas le bord postérieur des élytres, sinon ça aurait effectivement été apiarius
Par Loïc BATARD, 28/05/2025 - 06:59
Merci pour cette intervention et cette précision, je suis novice dans ce domaine
Par Sébastien DAMOISEAU, 28/05/2025 - 12:53
Il faudrait aussi indiquer Tristan comme déterminateur.
Par Loïc BATARD, 28/05/2025 - 18:37
ok
Par Sébastien DAMOISEAU, 28/05/2025 - 19:47
Non il y a un champ prévu pour cela (nommé sans grande surprise "déterminateur"). C'est une métadonnée importante des données naturalistes et ici vous êtes toujours l'identificateur "officiel". Par ailleurs, le champ "remarque" est prévu pour des compléments d'information directement liés à l'observation (du type : "sous une pierre", "piège Barber", "individu mort"... mais pas pour des commentaires informels comme "merci Tristan").
Par Loïc BATARD, 30/05/2025 - 18:28
Merci , je crois que j'ai pigé...