Observation n° 418058 Rhantus suturalis
Informations
Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 03/05/2025
Date de saisie : 04/05/2025
Modifiée le 05/05/2025
Localisation
Montlouis-sur-Loire (37)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Lepi-LED
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ
UUID SINP : 700c4fe8-d84c-4688-9658-14924fd9d59b
Photo(s)
© MAHÉ Laurent - Imago
© MAHÉ Laurent - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2025 - 13:27
Bonjour, le spécimen a-t-il été collecté ? Si l'identification repose sur cette seule photo, il vaut mieux rester prudent car les critères d'identification ne sont pas visibles.
Par Laurent MAHÉ, 05/05/2025 - 15:26
Il n'a pas été collecté car ce n'était pas une priorité, mais si je n'ai pas réussi à photographier la face ventrale (il se retournait assez rapidement), je peux néanmoins dire qu'elle était intégralement noire
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2025 - 19:02
Ok pour la face ventrale, mais il faudrait commencer par la coloration du pronotum : tache centrale ou pas ? (n'oublions pas exsoletus, latitans et suturellus)
Par Laurent MAHÉ, 05/05/2025 - 19:14
J'ai ajouté la même photo éclaircie . On voit mieux la tache centrale.
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2025 - 19:48
C'est bien la même photo, qui a mon sens ne permet pas d'apprécier la coloration pronotale (les zones claires / sombres sont surtout dues à la transparence du tégument). Ce critère est un problème récurrent chez les Rhantus car il est au début des clés et on sait quoi penser des critères de coloration... Voici par exemple un Rhantus présentant une tache pronotale nette et sans ambiguité : https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=174497
Par Laurent MAHÉ, 05/05/2025 - 20:00
Bon bah de toute façon je n'ai pas mieux... si c'est pas possible d'être sûr.... on ne va pas se mettre martel en tête.
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2025 - 13:27
Bonjour, le spécimen a-t-il été collecté ? Si l'identification repose sur cette seule photo, il vaut mieux rester prudent car les critères d'identification ne sont pas visibles.
Par Laurent MAHÉ, 05/05/2025 - 15:26
Il n'a pas été collecté car ce n'était pas une priorité, mais si je n'ai pas réussi à photographier la face ventrale (il se retournait assez rapidement), je peux néanmoins dire qu'elle était intégralement noire
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2025 - 19:02
Ok pour la face ventrale, mais il faudrait commencer par la coloration du pronotum : tache centrale ou pas ? (n'oublions pas exsoletus, latitans et suturellus)
Par Laurent MAHÉ, 05/05/2025 - 19:14
J'ai ajouté la même photo éclaircie . On voit mieux la tache centrale.
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2025 - 19:48
C'est bien la même photo, qui a mon sens ne permet pas d'apprécier la coloration pronotale (les zones claires / sombres sont surtout dues à la transparence du tégument). Ce critère est un problème récurrent chez les Rhantus car il est au début des clés et on sait quoi penser des critères de coloration... Voici par exemple un Rhantus présentant une tache pronotale nette et sans ambiguité : https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=174497
Par Laurent MAHÉ, 05/05/2025 - 20:00
Bon bah de toute façon je n'ai pas mieux... si c'est pas possible d'être sûr.... on ne va pas se mettre martel en tête.