Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 10/09/2024
Montlouis-sur-Loire (37)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Lampe UV
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ
Type détermination : edeage.
UUID SINP : 47d1b750-3bdf-4123-a47c-1d814f33ac3f
Bonjour, pas de problème pour l'identification. Juste une remarque concernant le statut "public / privé" des données : ce paramètre ne concerne pas le cadre dans lequel l'observation à été produite, mais l'utilisation et la diffusion qui pourra en être fait. Saisir ses observations en "privé" revient à en interdire toute diffusion (par exemple sur l'INPN ou Nature'O'Centre) et toute utilisation pour d'éventuels travaux de synthèse (y compris par la SEPANT). Personnellement, je saisis toutes mes données en "publique", même lorsque l'observation a été produite dans un cadre privé, car l'objectif de tout cela reste de faire progresser la connaissance naturaliste régionale. Bref, j'aurais tendance à résumer les choses ainsi : une donnée privée est une donnée qui ne sert à rien.
À vrai dire, étant donné le temps que me demandent les validations / identifications sur les différents sites Obs'Nat, j'envisage de plus en plus sérieusement de ne plus valider que les données "publiques"... celles qui font "avancer les choses" ! (heureusement je ne suis pas le seul validateur sur le site...)