Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 01/05/2024
Modifiée le 19/06/2026
Emetteur - Saint-Avertin (37)
Naturalité : Sauvage
- Chenille ( environ 30 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Inconnu
- Chenille ( 1 nid )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Inconnu
Déterminateur : Thomas HUET
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Chenille sur Hippocrepis comosa Hippocrépide chevelue
- Chenille sur Hippocrepis comosa Hippocrépide chevelue
UUID SINP : f85baf41-2d61-4a95-a3b8-bf0f99be9113, f6b074b3-ab0b-49b2-99e4-ed633880c324
Bonjour, auriez-vous une photo montrant le nid dans l'ensemble, pour identifier la plante consommée ?
Bonjour Amélie, J'ai ajouté une photo, j'avais photographié en parallèle le lotier corniculé, du coup je l'ai ajouté au relevé. Cdlt Céline
Si la plante-hôte correspond à la fabacée visible sur les photos, le nombre de folioles élimine Lotus corniculatus ;) Elle ressemble plutôt à Hippocrepis comosa. Plus, si la fabacée est bien la plante-hôte et qu'il n'y a pas d'Ortie à proximité immédiate, on peut éliminer Araschnia levana. On peut néanmoins continuer à chercher parmi les Nymphalinae.
Cela colle plus sur de jeunes chenilles de Melitaea cinxia, il y a très probablement du plantain à proximité
Bonjour Merci de vos remarques, que fais-je ? cf la demande d'identification 4927 ?
Bonjour J'ai fait la correction pour melitae cinxia sur hippocrepis comosa, reste le point de la demande d'identification 4927 qui ressort en anomalie dans ma file d'attente des demandes non traitées. Merci de votre aide svp