Donnée considérée comme peu vraisemblable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 01/05/2024
Modifiée le 02/05/2024
Emetteur - Saint-Avertin (37)
Naturalité : Sauvage
- Chenille ( environ 30 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Inconnu
- Chenille ( 1 nid )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Inconnu
Déterminateur : Thomas HUET
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Chenille sur Lotus corniculatus Lotier corniculé
- Chenille sur Lotus corniculatus Lotier corniculé
UUID SINP : f85baf41-2d61-4a95-a3b8-bf0f99be9113, f6b074b3-ab0b-49b2-99e4-ed633880c324
Bonjour, auriez-vous une photo montrant le nid dans l'ensemble, pour identifier la plante consommée ?
Bonjour Amélie, J'ai ajouté une photo, j'avais photographié en parallèle le lotier corniculé, du coup je l'ai ajouté au relevé. Cdlt Céline
Si la plante-hôte correspond à la fabacée visible sur les photos, le nombre de folioles élimine Lotus corniculatus ;) Elle ressemble plutôt à Hippocrepis comosa. Plus, si la fabacée est bien la plante-hôte et qu'il n'y a pas d'Ortie à proximité immédiate, on peut éliminer Araschnia levana. On peut néanmoins continuer à chercher parmi les Nymphalinae.
Cela colle plus sur de jeunes chenilles de Melitaea cinxia, il y a très probablement du plantain à proximité
Bonjour Merci de vos remarques, que fais-je ? cf la demande d'identification 4927 ?