Observation n° 329107 Aspidapion aeneum
Informations
Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 23/09/2023
Date de saisie : 23/09/2023
Localisation
Montlouis-sur-Loire (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 3 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Battage
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ
Remarque : longueur : 3,3 mm
UUID SINP : eeb26875-bc80-4af5-84d6-35b7e014e743
Photo(s)
© MAHÉ Laurent - Imago
© MAHÉ Laurent - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2023 - 19:35
Bonjour, les apions sont très rarement identifiables sur photo (c'est déjà difficile sous bino avec la clé d'Ehret et l'iconographie de Rheinheimer & Hassler). Ici il ne s'agit probablement pas d'Aspidapion aeneum, dont les interstries sont plats.
Par Laurent MAHÉ, 23/09/2023 - 20:16
Bonjour, je n'avais pas ce critère, mais je ne voyais aucun relief sur l'écusson... On est sur le bon genre au moins ? Est-ce que l'édéage permettra d'aller plus loin ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2023 - 21:04
Ce n'était pas vraiment un critère de la clé, juste une constatation me semblant suffisante pour invalider. Pour identifier ce groupe TRÈS difficile, il faut utiliser la clé d'Ehret et faire un gros travail de taxonomie car beaucoup de genres ont changé de nom : https://www.persee.fr/doc/linly_0366-1326_1990_num_59_7_14241
Par Laurent MAHÉ, 24/09/2023 - 16:32
Merci pour le lien. Effectivement, ça n'a pas l'air simple !
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2023 - 19:35
Bonjour, les apions sont très rarement identifiables sur photo (c'est déjà difficile sous bino avec la clé d'Ehret et l'iconographie de Rheinheimer & Hassler). Ici il ne s'agit probablement pas d'Aspidapion aeneum, dont les interstries sont plats.
Par Laurent MAHÉ, 23/09/2023 - 20:16
Bonjour, je n'avais pas ce critère, mais je ne voyais aucun relief sur l'écusson... On est sur le bon genre au moins ? Est-ce que l'édéage permettra d'aller plus loin ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2023 - 21:04
Ce n'était pas vraiment un critère de la clé, juste une constatation me semblant suffisante pour invalider. Pour identifier ce groupe TRÈS difficile, il faut utiliser la clé d'Ehret et faire un gros travail de taxonomie car beaucoup de genres ont changé de nom : https://www.persee.fr/doc/linly_0366-1326_1990_num_59_7_14241
Par Laurent MAHÉ, 24/09/2023 - 16:32
Merci pour le lien. Effectivement, ça n'a pas l'air simple !