Observation n° 275349 Curculio venosus
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : Entre le 09/06/2022 (21:52) et le 10/06/2022 (01:52)
Date de saisie : 03/11/2022
Localisation
Louans (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Lepi-LED
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Posé
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
Remarque :
Sur le relevé : Suivi LGV ":D5":
UUID SINP : f4481939-ab79-421a-b036-c5595c24a706
Photo(s)
© LE BOULLEC Vincent - Imago
© LE BOULLEC Vincent - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 03/11/2022 - 12:49
Bonjour, le scutellum n'est pas assez large pour C. glandium. Ici on est dans le groupe de venosus / pellitus, pour trancher il faudrait voir la forme de la dent des fémurs postérieurs. Voir par exemple : https://manche-nature.fr/wp-content/uploads/2014/04/Argiope36_Balanins_06-2002.pdf
Par Vincent LE BOULLEC, 03/11/2022 - 14:27
Sur cette photo, j'ai l'impression de voir une dent droite et non aiguë mais ça me semble léger ...
Par Vincent LE BOULLEC, 03/11/2022 - 14:28
Bonjour, on serait donc plutôt sur pellitus ...
Par Sébastien DAMOISEAU, 03/11/2022 - 19:31
Non, plutôt du côté de venosus (probable) car la dent ne semble pas assez large et développée pour pellitus (une espèce assez rare et très localisée).
Par Vincent LE BOULLEC, 03/11/2022 - 20:50
Ah d'accord merci :)
Par Sébastien DAMOISEAU, 03/11/2022 - 12:49
Bonjour, le scutellum n'est pas assez large pour C. glandium. Ici on est dans le groupe de venosus / pellitus, pour trancher il faudrait voir la forme de la dent des fémurs postérieurs. Voir par exemple : https://manche-nature.fr/wp-content/uploads/2014/04/Argiope36_Balanins_06-2002.pdf
Par Vincent LE BOULLEC, 03/11/2022 - 14:27
Sur cette photo, j'ai l'impression de voir une dent droite et non aiguë mais ça me semble léger ...
Par Vincent LE BOULLEC, 03/11/2022 - 14:28
Bonjour, on serait donc plutôt sur pellitus ...
Par Sébastien DAMOISEAU, 03/11/2022 - 19:31
Non, plutôt du côté de venosus (probable) car la dent ne semble pas assez large et développée pour pellitus (une espèce assez rare et très localisée).
Par Vincent LE BOULLEC, 03/11/2022 - 20:50
Ah d'accord merci :)