Observation n° 273550 Otiorhynchus aurifer
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 14/10/2022
Date de saisie : 18/10/2022
Localisation
Montlouis-sur-Loire (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
UUID SINP : 78b7c8f2-7108-4c4f-afa4-ad89418fa1d2
Photo(s)
© MAHÉ Laurent - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/10/2022 - 19:26
Bonjour, O. sulcatus a un relief élytral plus prononcé, des granules pronotales plus fortes et une silhouette un peu différente. Ici iI s'agit probablement d'Otiorhynchus aurifer, qui présente le même type de taches de poils dorés (la taille serait utile car c'est une grande espèce).
Par Laurent MAHÉ, 15/10/2022 - 20:48
Bonjour, il mesure précisément 12 mm. S'il y a autre chose à regarder, j'ai conservé le spécimen.
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/10/2022 - 17:08
O. sulcatus est plus petit (8-10,5 mm), cela confirme donc aurifer.
Par Laurent MAHÉ, 16/10/2022 - 19:40
OK Sébastien, j'ai corrigé. Par contre, du coup, j'ai un gros doute sur la première données de O. sulcatus de Montlouis/Loire du 11/10/2008. Il y a une photo et il pourrait bien s'agir aussi de O. aurifer. Qu'en penses-tu ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/10/2022 - 19:48
Pour la donnée de 2008, j'y verrais bien un sulcatus (mais sans certitude absolue, probable raison pour laquelle la validation n'est que "probable")
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/10/2022 - 19:26
Bonjour, O. sulcatus a un relief élytral plus prononcé, des granules pronotales plus fortes et une silhouette un peu différente. Ici iI s'agit probablement d'Otiorhynchus aurifer, qui présente le même type de taches de poils dorés (la taille serait utile car c'est une grande espèce).
Par Laurent MAHÉ, 15/10/2022 - 20:48
Bonjour, il mesure précisément 12 mm. S'il y a autre chose à regarder, j'ai conservé le spécimen.
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/10/2022 - 17:08
O. sulcatus est plus petit (8-10,5 mm), cela confirme donc aurifer.
Par Laurent MAHÉ, 16/10/2022 - 19:40
OK Sébastien, j'ai corrigé. Par contre, du coup, j'ai un gros doute sur la première données de O. sulcatus de Montlouis/Loire du 11/10/2008. Il y a une photo et il pourrait bien s'agir aussi de O. aurifer. Qu'en penses-tu ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/10/2022 - 19:48
Pour la donnée de 2008, j'y verrais bien un sulcatus (mais sans certitude absolue, probable raison pour laquelle la validation n'est que "probable")