Observation n° 220934 Quedius sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 05/02/2022
Date de saisie : 08/02/2022
Localisation
Espèce(s) sensible(s) dans ce relevé - Localisation à la maille 5 x 5
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
Conservé en collection de référence.
Type détermination : bino.
UUID SINP : 9a34efcb-8101-450e-9450-1a86e4e2cb4b
Photo(s)
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
© CAUDAL Tristan - Imago Genitalia
© CAUDAL Tristan - Imago Genitalia
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 13:17
Bonjour, les Quedius ne sont pas identifiables sur photo (il faut sortir l'édéage et l'examiner de profil et de dessous)
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 17:18
J'avais cru voir dans la clé utilisée que ces terminalia femelle étaient caractéristiques de Q. curtipennis. Je vais revérifier ce soir
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 18:21
Quelle clé ? Pour les staphylins il n'y en a qu'une de valable, celle de FREUDE, HARDE, LOHSE & KLAUSNITZER (2012). Même les clés en ligne de Coleonet.de ne sont pas utilisables car elle s'appuient sur les illustrations de l'ancien Die Käfer Mitteleuropas. À défaut, on peut utiliser les ouvrages de COIFFAIT, mais cela commence vraiment à être ancien et je ne sais pas si c'est vraiment fiable pour les groupes les plus complexes. Le genre Quedius est très difficile, plus encore que les Philonthus, et seuls les mâles sont identifiables après un examen minutieux de l'édéage (mais ce n'est pas de la tarte...)
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 19:16
J'ai utilisé les clés en ligne de Mike Hackston, pour les espèces britanniques. Impossible cependant de trouver des pdf de Coiffait ou Freude et al.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 19:41
Bah non, faut acheter les bouquins ! (si tout était disponible en pdf, ce serait la fin de l'édition naturaliste). Je ne connais pas la clé de Mike Hackston mais j'ai par exemple l'ouvrage sur les staphylins de Grande-Bretagne de Lott & Anderson (2011). Le problème des clés anglaises (ou néerlandaises ou belges) est qu'il manque généralement pas mal d'espèces par rapport à notre faune. Ces travaux ne sont donc utilisables que sur le territoire pour lequel ils ont été conçus (de même qu'une clé de la région Centre ne serait pas utilisable en Italie ou en Espagne).
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 20:17
Bon, mauvaise pioche, c'était bien une femelle comme j'avais vu avec les terminalia. Sur ce site : https://sites.google.com/site/mikesinsectkeys/Home/keys-to-coleoptera/staphylinidae, en prenant la clé des Quedius anglais, j'arrivais à curtipennis, et ce que j'ai à la bino à la même tête que ce qui est en photo. Autant rester à Quedius sp. pour l'instant, je vais voir sur le forum insecte si des gens confirment ou infirment.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 21:38
je viens de jeter un oeil à la clé M. Hackston, qui pose deux problèmes : non seulement il manque des espèces mais elle se base sur l'ouvrage DKM de 1964, aujourd'hui largement dépassé par la mise à jour de 2012.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 21:45
Sans édéage, point de salut.
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 21:46
Dans ce cas tant pis, Quedius sp. Merci pour les précisions
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 13:17
Bonjour, les Quedius ne sont pas identifiables sur photo (il faut sortir l'édéage et l'examiner de profil et de dessous)
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 17:18
J'avais cru voir dans la clé utilisée que ces terminalia femelle étaient caractéristiques de Q. curtipennis. Je vais revérifier ce soir
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 18:21
Quelle clé ? Pour les staphylins il n'y en a qu'une de valable, celle de FREUDE, HARDE, LOHSE & KLAUSNITZER (2012). Même les clés en ligne de Coleonet.de ne sont pas utilisables car elle s'appuient sur les illustrations de l'ancien Die Käfer Mitteleuropas. À défaut, on peut utiliser les ouvrages de COIFFAIT, mais cela commence vraiment à être ancien et je ne sais pas si c'est vraiment fiable pour les groupes les plus complexes. Le genre Quedius est très difficile, plus encore que les Philonthus, et seuls les mâles sont identifiables après un examen minutieux de l'édéage (mais ce n'est pas de la tarte...)
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 19:16
J'ai utilisé les clés en ligne de Mike Hackston, pour les espèces britanniques. Impossible cependant de trouver des pdf de Coiffait ou Freude et al.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 19:41
Bah non, faut acheter les bouquins ! (si tout était disponible en pdf, ce serait la fin de l'édition naturaliste). Je ne connais pas la clé de Mike Hackston mais j'ai par exemple l'ouvrage sur les staphylins de Grande-Bretagne de Lott & Anderson (2011). Le problème des clés anglaises (ou néerlandaises ou belges) est qu'il manque généralement pas mal d'espèces par rapport à notre faune. Ces travaux ne sont donc utilisables que sur le territoire pour lequel ils ont été conçus (de même qu'une clé de la région Centre ne serait pas utilisable en Italie ou en Espagne).
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 20:17
Bon, mauvaise pioche, c'était bien une femelle comme j'avais vu avec les terminalia. Sur ce site : https://sites.google.com/site/mikesinsectkeys/Home/keys-to-coleoptera/staphylinidae, en prenant la clé des Quedius anglais, j'arrivais à curtipennis, et ce que j'ai à la bino à la même tête que ce qui est en photo. Autant rester à Quedius sp. pour l'instant, je vais voir sur le forum insecte si des gens confirment ou infirment.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 21:38
je viens de jeter un oeil à la clé M. Hackston, qui pose deux problèmes : non seulement il manque des espèces mais elle se base sur l'ouvrage DKM de 1964, aujourd'hui largement dépassé par la mise à jour de 2012.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/02/2022 - 21:45
Sans édéage, point de salut.
Par Tristan CAUDAL, 08/02/2022 - 21:46
Dans ce cas tant pis, Quedius sp. Merci pour les précisions