Observation n° 219671 Rhinusa antirrhini
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 26/11/2021
Date de saisie : 11/01/2022
Localisation
Neuillé-Pont-Pierre (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
Conservé en collection de référence.
Type détermination : bino.
UUID SINP : 289e2f08-60d2-4523-8968-bf96580437de
Photo(s)
© CAUDAL Tristan - Imago
© CAUDAL Tristan - Imago
© CAUDAL Tristan - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 10/01/2022 - 19:52
Les Rhinusa, Gymnetron et compagnie forment un groupe difficile comportant de nombreuses espèces proches, pour lequel la faune d'Hoffmann n'est plus utilisable. Ici il vaut donc mieux en rester au genre, surtout si l'individu n'a pas été disséqué.
Par Tristan CAUDAL, 10/01/2022 - 23:22
Je laisse sur Rhinusa sp. le temps de creuser un peu, surtout que l'identification avait été confirmée par le forum insecte.org, mais effectivement avec la clé d'Hoffman. Si tu as de la biblio plus récente et précise je suis preneur, il m'a posé souci un bout de temps et j'aimerais bien en venir à bout
Par Sébastien DAMOISEAU, 11/01/2022 - 12:12
La tribu des Mecinini a presque entièrement été révisée par Caldara dans les années 2000, mais au vu des éléments indiqués dans le sujet du forum, on devrait pouvoir valider R. antirrhini. Lorsqu'un spécimen a été préalablement identifié sur insecte.org, ne surtout pas hésiter à le préciser en commentaire ou en remarque (pour gagner du temps).
Par Tristan CAUDAL, 11/01/2022 - 12:42
D'accord, je le repasse en R. antirrhini dans ce cas?
Par Sébastien DAMOISEAU, 11/01/2022 - 12:46
Oui.
Par Sébastien DAMOISEAU, 10/01/2022 - 19:52
Les Rhinusa, Gymnetron et compagnie forment un groupe difficile comportant de nombreuses espèces proches, pour lequel la faune d'Hoffmann n'est plus utilisable. Ici il vaut donc mieux en rester au genre, surtout si l'individu n'a pas été disséqué.
Par Tristan CAUDAL, 10/01/2022 - 23:22
Je laisse sur Rhinusa sp. le temps de creuser un peu, surtout que l'identification avait été confirmée par le forum insecte.org, mais effectivement avec la clé d'Hoffman. Si tu as de la biblio plus récente et précise je suis preneur, il m'a posé souci un bout de temps et j'aimerais bien en venir à bout
Par Sébastien DAMOISEAU, 11/01/2022 - 12:12
La tribu des Mecinini a presque entièrement été révisée par Caldara dans les années 2000, mais au vu des éléments indiqués dans le sujet du forum, on devrait pouvoir valider R. antirrhini. Lorsqu'un spécimen a été préalablement identifié sur insecte.org, ne surtout pas hésiter à le préciser en commentaire ou en remarque (pour gagner du temps).
Par Tristan CAUDAL, 11/01/2022 - 12:42
D'accord, je le repasse en R. antirrhini dans ce cas?
Par Sébastien DAMOISEAU, 11/01/2022 - 12:46
Oui.