Observation n° 219072 Pseudoophonus rufipes
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 05/10/2021
Date de saisie : 18/12/2021
Localisation
Athée-sur-Cher (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
Conservé en collection de référence.
UUID SINP : a5c3cc57-983a-49b1-8b47-cf9e4023379c
Photo(s)
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
© CAUDAL Tristan - Imago Collection
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/12/2021 - 19:14
Je ne sais pas ce que c'est mais j'ai beaucoup de mal à y voir un P. rufipes. Les Carabidae sont nombreux et la photo ne permet pas de suivre les clés.
Par Tristan CAUDAL, 18/12/2021 - 23:18
Avec ces nouvelles photos ce sera peut-être mieux
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/12/2021 - 23:21
Non, en tout cas pas en ce qui me concerne (les clés sont longues et les critères à vérifier nombreux). En attendant qu'un spécialiste des Carabidae intervienne...
Par Tristan CAUDAL, 18/12/2021 - 23:24
Je vais tenter de le poster sur le forum d'insecte.org et je vous tiendrais au courant
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/12/2021 - 23:29
Oui, c'est la meilleure solution ! (d'autant plus qu'y officie le "pape" des Carabidae en France - D.Terminator / J. Coulon - qui ne manquera pas de combler nos lacunes)
Par Tristan CAUDAL, 06/01/2022 - 10:12
C'est bien P. rufipes, d'après le forum d'insecte.org
Par Sébastien DAMOISEAU, 06/01/2022 - 12:46
Ok, je trouvais le pronotum trop mat et on distingue mal la ponctuation (pas facile sur photo).
Par Tristan CAUDAL, 06/01/2022 - 13:56
C'est surtout parce qu'il est sale, je ne pense pas à les nettoyer avant de les mettre en collection. Et les photos ne sont jamais super faciles à prendre avec mon matériel
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/12/2021 - 19:14
Je ne sais pas ce que c'est mais j'ai beaucoup de mal à y voir un P. rufipes. Les Carabidae sont nombreux et la photo ne permet pas de suivre les clés.
Par Tristan CAUDAL, 18/12/2021 - 23:18
Avec ces nouvelles photos ce sera peut-être mieux
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/12/2021 - 23:21
Non, en tout cas pas en ce qui me concerne (les clés sont longues et les critères à vérifier nombreux). En attendant qu'un spécialiste des Carabidae intervienne...
Par Tristan CAUDAL, 18/12/2021 - 23:24
Je vais tenter de le poster sur le forum d'insecte.org et je vous tiendrais au courant
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/12/2021 - 23:29
Oui, c'est la meilleure solution ! (d'autant plus qu'y officie le "pape" des Carabidae en France - D.Terminator / J. Coulon - qui ne manquera pas de combler nos lacunes)
Par Tristan CAUDAL, 06/01/2022 - 10:12
C'est bien P. rufipes, d'après le forum d'insecte.org
Par Sébastien DAMOISEAU, 06/01/2022 - 12:46
Ok, je trouvais le pronotum trop mat et on distingue mal la ponctuation (pas facile sur photo).
Par Tristan CAUDAL, 06/01/2022 - 13:56
C'est surtout parce qu'il est sale, je ne pense pas à les nettoyer avant de les mettre en collection. Et les photos ne sont jamais super faciles à prendre avec mon matériel