Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 12/09/2021
Montlouis-sur-Loire (37)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 2 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Laurent MAHÉ
UUID SINP : 76b23049-77c5-49e8-9f61-ba157eecb6a6
Bonjour, il ne s'agit probablement pas de G. odontogaster, espèce assez rare se reconnaissant au tubercule denté des mâles sur le sternite VIII. Ici il vaut mieux en rester au genre.
Le segment génital de ces femelles est pourtant nettement quadrangulaire, caractère qui, selon Poisson, les différencie des femelles d'argentatus (seule autre possibilité vu la couleur de fémur P1) non ?
Après recherche, je suis tombé sur ce site anglais : https://aquaticbugs.com/gerris-odontogaster/ qui décrit bien les différences entre les 2 espèces pour les 2 sexes. Il apparait en effet (visible sur la 2e photo et vérifié à la bino) une bande de soies argentées à l'extrémité du pronotum. Ce serait donc G. argentatus...
La forme des segments génitaux des femelles ne semble pas être un critère discriminant, y compris dans la clé de Poisson. Malheureusement, les femelles de Gerris ne sont pas toujours identifiables avec certitude, d'autant plus que les critères de coloration ne sont pas toujours évidents à interpréter (assez variables d'un individu à l'autre). Personnellement ici j'en reste à "Gerris sp.".
Si l'individu avait été très petit, moins de 7 mm, on aurait pu valider G. argentatus (mais ce n'est pas le cas ici). Si cela se trouve, il s'agit d'un banal G. lacustris dont les bandes noires des fémurs sont un peu plus larges que la normale.
je ne pense pas qu'il y ait de confusion possible avec lacustris. Cela dit il n'y pas de problème, s'il faut un mâle, je finirai bien par en trouver ;)
Le fait de trouver un mâle ne réglera pas forcément le problème, cela dépend de l'espèce. S'il s'agit de G. odontogaster, cela permettrait de trancher sans ambiguité (grâce au tubercules). Sinon il faut associer un certain nombre de critères en se référant aux ouvrages de référence (le Poisson "n'est plus très frais")... En général on finit par y arriver, au moins par élimination, mais c'est plus facile devant la bino que par messages et photos interposées. Au pire il reste l'option insecte.org : notre collègue J.-F. Elder, qui connaît mieux les Gerris que moi, se fera sans doute un plaisir de donner son avis. Je peux aussi demander à d'autres spécialistes du groupe, mais je ne suis pas sûr la bête vaille la peine de les solliciter.
Profitant d'un échange mail avec Jean-François Elder, je lui ai demandé son avis sur ces trois photos. Il confirme qu'on peut difficilement aller au-delà de "Gerris sp.", même si argentatus serait le meilleur candidat (dernier segment semblant trapézoidal et plutôt tectiforme, mais rien de certain).