Observation n° 210528 Stenodema laevigata
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 12/08/2021
Date de saisie : 16/08/2021
Localisation
Sonzay (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
UUID SINP : 69ab94a1-9aa8-466d-9c02-77f52a86fe57
Photo(s)
© RICORDEL Yannick - Imago
© RICORDEL Yannick - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 14/08/2021 - 21:12
Bonjour, ici ce n'est pas le Grillon d'Italie mais une punaise Miridae : Stenodema laevigata.
Par Yannick RICORDEL, 15/08/2021 - 13:29
ok modifié
Par Yannick RICORDEL, 15/08/2021 - 13:32
Je n'ai pas réussi à modifier apparemment l'espèce n'est pas répertoriée sur le site.
Par Yannick RICORDEL, 15/08/2021 - 13:56
J'ai ajouté une autre photo de l'observation, si cela peut aider.
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/08/2021 - 14:59
Aucun doute pour S. laevigata, la forme de l'apex des métafémurs est caractéristique.
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/08/2021 - 15:33
Au sujet de la saisie de l'espèce, elle ne semble effectivement pas disponible dans la liste (qui bloque probablement les taxons inédits sur le site). Pour ma part je ne suis pas favorable aux listes "verrouillées" limitées aux espèces déjà signalées sur le territoire. Au final, c'est plus générateur d'erreurs qu'autre chose et dans 10 ans on sera encore à attendre l'intervention d'un administrateur pour qu'il dévérouille une espèce nouvelle (surtout dans des groupes aussi vastes que les Coléoptères ou les Hémiptères)... Le plus simple serait de rendre disponibles toutes les espèces de Taxref (comme c'est le cas sur les autres Obs'Nat). Cela permet aux non spécialistes de se rendre compte du nombre d'espèces existantes et de se raviser s'ils ne maîtrisent pas les critères d'identification (alors que si la base ne propose qu'une ou deux possibilités, les utilisateurs auront tendance à choisir la plus ressemblante sans savoir que les candidats potentiels sont beaucoup plus nombreux).
Par Laurent PALUSSIERE, 15/08/2021 - 15:46
Salut, l'espèce est cochée et donc disponible à la saisie. Après elles sont toutes dispo quand on ajoute via le + vert ;) Sur les arguments de Sébastien, cela s'entend, mais c'est s'affranchir de l'outil "Galerie". Sur les coléos et hémiptères, le choix était fait de ne sélectionner que les espèces déjà mentionnées sur le département. Cela permet d'écarter les espèces méditerranéennes notamment (cf erreur fréquente de Graphosoma)
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/08/2021 - 20:25
Disons que les listes limitées ont un sens pour les petits groupes très bien connus (Odonates, Orthoptères, etc.). Mais avec près de 12000 espèces de coléos en France métropolitaine, et probablement la moitié présentes dans la région, il est très difficile de considérer telle espèce comme "strictement méditerranéenne" ou "possible dans la région", tant la connaissance de ce groupe est encore lacunaire. Des dizaines d'espèces sont ajoutées chaque année à la liste régionale, alors qu'elles étaient bien souvent considérées comme improbables dans le secteur par la littérature de référence. Bref, vouloir restreindre les listes dans des groupes aussi vastes génère paradoxalement beaucoup d'erreurs, car cela oriente le choix des espèces (par défaut), alors qu'un néophyte ne se risquerait pas à choisir un Harpalus s'il voit qu'il y a des dizaines d'espèces potentielles... Pour les punaises c'est plus simple, je t'enverrai la liste des 667 espèces actuellement signalées dans la région ;)
Par Yannick RICORDEL, 16/08/2021 - 00:51
oui mauvaise manip. de ma part, je n'avait pas vu que lorsque l'on fait une correction, il faut aussi modifier l'observatoire.
Par Sébastien DAMOISEAU, 14/08/2021 - 21:12
Bonjour, ici ce n'est pas le Grillon d'Italie mais une punaise Miridae : Stenodema laevigata.
Par Yannick RICORDEL, 15/08/2021 - 13:29
ok modifié
Par Yannick RICORDEL, 15/08/2021 - 13:32
Je n'ai pas réussi à modifier apparemment l'espèce n'est pas répertoriée sur le site.
Par Yannick RICORDEL, 15/08/2021 - 13:56
J'ai ajouté une autre photo de l'observation, si cela peut aider.
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/08/2021 - 14:59
Aucun doute pour S. laevigata, la forme de l'apex des métafémurs est caractéristique.
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/08/2021 - 15:33
Au sujet de la saisie de l'espèce, elle ne semble effectivement pas disponible dans la liste (qui bloque probablement les taxons inédits sur le site). Pour ma part je ne suis pas favorable aux listes "verrouillées" limitées aux espèces déjà signalées sur le territoire. Au final, c'est plus générateur d'erreurs qu'autre chose et dans 10 ans on sera encore à attendre l'intervention d'un administrateur pour qu'il dévérouille une espèce nouvelle (surtout dans des groupes aussi vastes que les Coléoptères ou les Hémiptères)... Le plus simple serait de rendre disponibles toutes les espèces de Taxref (comme c'est le cas sur les autres Obs'Nat). Cela permet aux non spécialistes de se rendre compte du nombre d'espèces existantes et de se raviser s'ils ne maîtrisent pas les critères d'identification (alors que si la base ne propose qu'une ou deux possibilités, les utilisateurs auront tendance à choisir la plus ressemblante sans savoir que les candidats potentiels sont beaucoup plus nombreux).
Par Laurent PALUSSIERE, 15/08/2021 - 15:46
Salut, l'espèce est cochée et donc disponible à la saisie. Après elles sont toutes dispo quand on ajoute via le + vert ;) Sur les arguments de Sébastien, cela s'entend, mais c'est s'affranchir de l'outil "Galerie". Sur les coléos et hémiptères, le choix était fait de ne sélectionner que les espèces déjà mentionnées sur le département. Cela permet d'écarter les espèces méditerranéennes notamment (cf erreur fréquente de Graphosoma)
Par Sébastien DAMOISEAU, 15/08/2021 - 20:25
Disons que les listes limitées ont un sens pour les petits groupes très bien connus (Odonates, Orthoptères, etc.). Mais avec près de 12000 espèces de coléos en France métropolitaine, et probablement la moitié présentes dans la région, il est très difficile de considérer telle espèce comme "strictement méditerranéenne" ou "possible dans la région", tant la connaissance de ce groupe est encore lacunaire. Des dizaines d'espèces sont ajoutées chaque année à la liste régionale, alors qu'elles étaient bien souvent considérées comme improbables dans le secteur par la littérature de référence. Bref, vouloir restreindre les listes dans des groupes aussi vastes génère paradoxalement beaucoup d'erreurs, car cela oriente le choix des espèces (par défaut), alors qu'un néophyte ne se risquerait pas à choisir un Harpalus s'il voit qu'il y a des dizaines d'espèces potentielles... Pour les punaises c'est plus simple, je t'enverrai la liste des 667 espèces actuellement signalées dans la région ;)
Par Yannick RICORDEL, 16/08/2021 - 00:51
oui mauvaise manip. de ma part, je n'avait pas vu que lorsque l'on fait une correction, il faut aussi modifier l'observatoire.