Observation n° 208501 Adelphocoris sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 25/07/2021
Date de saisie : 29/07/2021
Localisation
Souvigny-de-Touraine (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Michel BEAURAIN
Remarque : Déterminé par Sébastien Damoiseau
UUID SINP : 5fa7d40e-ae72-41e7-b834-9623774c3681
Photo(s)
© BEAURAIN Michel - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 13:25
Bonjour, sur les fiches de saisie il existe une case spécialement prévue pour indiquer le nom du déterminateur (en haut à gauche, juste sous le nom d'espèce). Ce champ n'apparaît-il toujours pas sur votre écran ?
Par Michel BEAURAIN, 30/07/2021 - 13:28
Bonjour Sébastien, il n'apparait pas dans la version saisie simplifiée malheureusement, donc pourquoi avoir crée une saisir simplifiés si il ne faut pas l'utiliser ! De même pas possible de modifier l'espèce sur cette version ...
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 13:36
Au cas où, il y a un petit crayon jaune en haut à droite des données, permettant de modifier la fiche initiale. Je ne sais pas à quoi ressemble ces fameuses "fiches simplifiées" mais il devrait être possible d'utiliser les fiches normales (qui sont ne sont vraiment pas compliquées, il y a juste les métadonnées de base à saisir : espèce / observateur / déterminateur, éventuellement l'effectif et autres précisions). C'est quand même étonnant car je suis validateur sur tous les sites Obs'nat de la région, depuis plusieurs années, et c'est la première fois que j'entends parler de ce problème.
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 13:58
J'ai enfin compris comment accéder à la "saisie simplifiée" (je ne connaissais pas cette option, que peu de gens semblent utiliser). Vous avez raison : ce mode ne devrait pas exister car il omet des informations importantes. Rappelons qu'une donnée naturaliste se doit d'être la plus précise possible, en particulier dans une discipline complexe comme l'entomologie. Le problème est que la plupart des associations créent des outils de plus en plus "simplifiés" afin d'inciter un maximum de personnes à produire des données. C'est très bien, mais cela ne doit pas faire perdre de vue que l'activité naturaliste nécessite une certaine rigueur, commune à toutes les disciplines scientifiques, au risque d'être générateur d'erreurs ou d'imprécisions.
Par Michel BEAURAIN, 30/07/2021 - 14:15
Je n'ai malheureusement pas appris l'informatique à l'école et l'autre mode de saisie me parait bien compliqué et la seule fois ou je l'ai utilisé, j'ai fais un certain nombre d'erreur que je n'ai pas réussi à corriger ensuite ... J'ai fait longtemps de la systématique sur un genre de Nymphalidae africains, le genre Cymothoe, donc j'aime aussi la rigueur dans ce domaine. Bon weekend à vous, Michel
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 14:57
Je n'ai pas non plus appris l'informatique à l'école, c'est juste une question de volonté (et de fierté face à la machine !). Les fiches "classiques" sont en deux volets et très simples à utiliser. Sur la première page, il suffit de pointer le lieu sur la carte, d'entrer une date, puis de cliquer en bas sur "saisir mes observations". On arrive sur la seconde page où il suffit d'indiquer un nom d'espèce et de valider en cliquant en bas de page. C'est tout. Je vous incite vivement à utiliser ces fiches lorsque votre spécimen a été identifié par quelqu'un d'autre - ce qui arrive souvent en entomologie - en particulier dans les groupes les plus complexes nécessitant des compétences particulières (une donnée de Miridae très difficile ou rare, par exemple, risque d'être refusée par l'INPN si elle provient d'un non spécialiste).
Par Michel BEAURAIN, 30/07/2021 - 15:19
Promis, je vais essayer !
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 13:25
Bonjour, sur les fiches de saisie il existe une case spécialement prévue pour indiquer le nom du déterminateur (en haut à gauche, juste sous le nom d'espèce). Ce champ n'apparaît-il toujours pas sur votre écran ?
Par Michel BEAURAIN, 30/07/2021 - 13:28
Bonjour Sébastien, il n'apparait pas dans la version saisie simplifiée malheureusement, donc pourquoi avoir crée une saisir simplifiés si il ne faut pas l'utiliser ! De même pas possible de modifier l'espèce sur cette version ...
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 13:36
Au cas où, il y a un petit crayon jaune en haut à droite des données, permettant de modifier la fiche initiale. Je ne sais pas à quoi ressemble ces fameuses "fiches simplifiées" mais il devrait être possible d'utiliser les fiches normales (qui sont ne sont vraiment pas compliquées, il y a juste les métadonnées de base à saisir : espèce / observateur / déterminateur, éventuellement l'effectif et autres précisions). C'est quand même étonnant car je suis validateur sur tous les sites Obs'nat de la région, depuis plusieurs années, et c'est la première fois que j'entends parler de ce problème.
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 13:58
J'ai enfin compris comment accéder à la "saisie simplifiée" (je ne connaissais pas cette option, que peu de gens semblent utiliser). Vous avez raison : ce mode ne devrait pas exister car il omet des informations importantes. Rappelons qu'une donnée naturaliste se doit d'être la plus précise possible, en particulier dans une discipline complexe comme l'entomologie. Le problème est que la plupart des associations créent des outils de plus en plus "simplifiés" afin d'inciter un maximum de personnes à produire des données. C'est très bien, mais cela ne doit pas faire perdre de vue que l'activité naturaliste nécessite une certaine rigueur, commune à toutes les disciplines scientifiques, au risque d'être générateur d'erreurs ou d'imprécisions.
Par Michel BEAURAIN, 30/07/2021 - 14:15
Je n'ai malheureusement pas appris l'informatique à l'école et l'autre mode de saisie me parait bien compliqué et la seule fois ou je l'ai utilisé, j'ai fais un certain nombre d'erreur que je n'ai pas réussi à corriger ensuite ... J'ai fait longtemps de la systématique sur un genre de Nymphalidae africains, le genre Cymothoe, donc j'aime aussi la rigueur dans ce domaine. Bon weekend à vous, Michel
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/07/2021 - 14:57
Je n'ai pas non plus appris l'informatique à l'école, c'est juste une question de volonté (et de fierté face à la machine !). Les fiches "classiques" sont en deux volets et très simples à utiliser. Sur la première page, il suffit de pointer le lieu sur la carte, d'entrer une date, puis de cliquer en bas sur "saisir mes observations". On arrive sur la seconde page où il suffit d'indiquer un nom d'espèce et de valider en cliquant en bas de page. C'est tout. Je vous incite vivement à utiliser ces fiches lorsque votre spécimen a été identifié par quelqu'un d'autre - ce qui arrive souvent en entomologie - en particulier dans les groupes les plus complexes nécessitant des compétences particulières (une donnée de Miridae très difficile ou rare, par exemple, risque d'être refusée par l'INPN si elle provient d'un non spécialiste).
Par Michel BEAURAIN, 30/07/2021 - 15:19
Promis, je vais essayer !