Observation n° 199512 Rhyzobius litura
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 19/06/2021
Date de saisie : 23/06/2021
Localisation
Montlouis-sur-Loire (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Battage
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
Type détermination : edeage.
UUID SINP : b9abe462-a75f-49c8-826f-f41ac5da4210
Photo(s)
© MAHÉ Laurent - Imago
© MAHÉ Laurent - Imago
© MAHÉ Laurent - Imago
© MAHÉ Laurent - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 19/06/2021 - 20:59
Bonjour, le spécimen a-t-il été disséqué ? Ou au moins les carènes prosternales examinées ? Dans le cas contraire, difficile de trancher entre chrysomeloides et littura.
Par Laurent MAHÉ, 19/06/2021 - 21:08
Pas de dissection, mais j'ai conservé le spécimen. Je peux donc dans un premier temps faire une photo de dessous, si ça peut suffire ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 19/06/2021 - 21:37
Il faudrait voit si l'extrémité de l'apophyse prosternale est arrondie ou pointue (mais ce n'est déjà pas toujours évident sous bino, alors sur photo...)
Par Laurent MAHÉ, 19/06/2021 - 21:59
Dans ce cas je vais attendre la semaine prochaine. Je vais essayer de prendre une photo avec la caméra de la bino !
Par Laurent MAHÉ, 21/06/2021 - 19:54
Bonjour Sébastien, j'ai ajouté une photo. Voit-on suffisamment bien l'apophyse ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/06/2021 - 20:34
Bof... (le problème n'est pas vraiment la photo mais le critère, pas toujours évident). Si c'est un mâle, le plus simple serait de sortir l'édéage et on sera fixés : http://www.thewcg.org.uk/IDAids/Rhyzobius.htm
Par Laurent MAHÉ, 23/06/2021 - 16:52
Je pense avoir réussi ... Dis moi ce que tu en penses parce que c'est une première sur un machin de 3 mm !
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/06/2021 - 20:46
Bravo, l'angle de vue n'est pas très "académique" mais je pense qu'on peut valider R. littura.
Par Sébastien DAMOISEAU, 19/06/2021 - 20:59
Bonjour, le spécimen a-t-il été disséqué ? Ou au moins les carènes prosternales examinées ? Dans le cas contraire, difficile de trancher entre chrysomeloides et littura.
Par Laurent MAHÉ, 19/06/2021 - 21:08
Pas de dissection, mais j'ai conservé le spécimen. Je peux donc dans un premier temps faire une photo de dessous, si ça peut suffire ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 19/06/2021 - 21:37
Il faudrait voit si l'extrémité de l'apophyse prosternale est arrondie ou pointue (mais ce n'est déjà pas toujours évident sous bino, alors sur photo...)
Par Laurent MAHÉ, 19/06/2021 - 21:59
Dans ce cas je vais attendre la semaine prochaine. Je vais essayer de prendre une photo avec la caméra de la bino !
Par Laurent MAHÉ, 21/06/2021 - 19:54
Bonjour Sébastien, j'ai ajouté une photo. Voit-on suffisamment bien l'apophyse ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/06/2021 - 20:34
Bof... (le problème n'est pas vraiment la photo mais le critère, pas toujours évident). Si c'est un mâle, le plus simple serait de sortir l'édéage et on sera fixés : http://www.thewcg.org.uk/IDAids/Rhyzobius.htm
Par Laurent MAHÉ, 23/06/2021 - 16:52
Je pense avoir réussi ... Dis moi ce que tu en penses parce que c'est une première sur un machin de 3 mm !
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/06/2021 - 20:46
Bravo, l'angle de vue n'est pas très "académique" mais je pense qu'on peut valider R. littura.