Observation n° 187937 Tropinota hirta
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 28/03/2021
Date de saisie : 29/03/2021
Localisation
Bois du Grand Moulin de Semblançay - Semblançay (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tristan CAUDAL
UUID SINP : b9b9d2a7-df9f-4b24-91c1-1ff5597a6820
Photo(s)
© CAUDAL Tristan - Imago
© CAUDAL Tristan - Imago
© CAUDAL Tristan - Imago
© CAUDAL Tristan - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 29/03/2021 - 13:50
Ici Tropinota sp. semble plus prudent car on ne distingue pas si les côtés du scutellum sont ponctués ou non (cela pourrait aussi être T. squalida)
Par Tristan CAUDAL, 29/03/2021 - 14:24
Peut-on distinguer ce critère sur la nouvelle photo où est-ce trop imprécis?
Par Sébastien DAMOISEAU, 29/03/2021 - 14:57
Malheureusement la zone est trop floue, cela ne sufira pas... mais d'après l'ouvrage de BARAUD, il y a un autre critère pour séparer les deux espèces : chez squalida, le 5ème interstrie élytral est relevé en côte sur fond brillant, alors que chez hirta cette zone est rugueuse et non relevée. Voir une illustration ici : http://coleonet.de/coleo/texte/tropinota.htm
Par Tristan CAUDAL, 29/03/2021 - 16:07
Je pense que c'est effectivement T. hirta, je viens de rajouter une photo sur laquelle il me semble que le caractère de "5ème interstrie élytrale relevée en côte et bifurquée en avant" n'apparaît clairement pas, en comparant également avec des spécimens bien photographiés sur galerie-insecte. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-6221.htm https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=6220
Par Sébastien DAMOISEAU, 29/03/2021 - 13:50
Ici Tropinota sp. semble plus prudent car on ne distingue pas si les côtés du scutellum sont ponctués ou non (cela pourrait aussi être T. squalida)
Par Tristan CAUDAL, 29/03/2021 - 14:24
Peut-on distinguer ce critère sur la nouvelle photo où est-ce trop imprécis?
Par Sébastien DAMOISEAU, 29/03/2021 - 14:57
Malheureusement la zone est trop floue, cela ne sufira pas... mais d'après l'ouvrage de BARAUD, il y a un autre critère pour séparer les deux espèces : chez squalida, le 5ème interstrie élytral est relevé en côte sur fond brillant, alors que chez hirta cette zone est rugueuse et non relevée. Voir une illustration ici : http://coleonet.de/coleo/texte/tropinota.htm
Par Tristan CAUDAL, 29/03/2021 - 16:07
Je pense que c'est effectivement T. hirta, je viens de rajouter une photo sur laquelle il me semble que le caractère de "5ème interstrie élytrale relevée en côte et bifurquée en avant" n'apparaît clairement pas, en comparant également avec des spécimens bien photographiés sur galerie-insecte. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-6221.htm https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=6220