Observation n° 153503 Odontoscelis fuliginosa
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 06/06/2020
Date de saisie : 06/06/2020
Localisation
Courçay (37)
Observateur(s) (SEPANT)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Anne TINCHANT
UUID SINP : bb10a568-fb9b-4111-8cb5-9eda7b2eb586
Photo(s)
© TINCHANT Anne - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/06/2020 - 21:18
Odontoscelis sp. (sans les pièces génitales ou une taille précise, très difficile de trancher entre fuliginosa et lineola)
Par Anne TINCHANT, 17/06/2020 - 13:55
d'après la clé utilisée ( Lupoli&Dusoulier) ils diffèrent aussi par leur taille (Of plus grand) , la couleur des articles des antennes I et II noirs chez Of et clairs chez Ol, ainsi que par la couleur de la pilosité et tout me semble coller pour O fuliginosa
Par Sébastien DAMOISEAU, 17/06/2020 - 14:10
La taille est effectivement le critère le plus simple (encore faut-il penser à mesurer les spécimens). La couleur d'une pilosité est en revanche difficilement appréciable sur photo, elle dépend des sources lumineuses et de l'angle de prise de vue. Au sujet de la coloration des 1ers articles antennaires, vous avez raison, je ne me souvenais pas de ce critère mais il figure bien dans la clé... (mais est-il fiable car les photos illustrant O. lineola montre des exemplaires aux antennes semblant entièrement noires ?!). Le plus logique serait donc de valider O. fuliginosa en "probable".
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/06/2020 - 21:18
Odontoscelis sp. (sans les pièces génitales ou une taille précise, très difficile de trancher entre fuliginosa et lineola)
Par Anne TINCHANT, 17/06/2020 - 13:55
d'après la clé utilisée ( Lupoli&Dusoulier) ils diffèrent aussi par leur taille (Of plus grand) , la couleur des articles des antennes I et II noirs chez Of et clairs chez Ol, ainsi que par la couleur de la pilosité et tout me semble coller pour O fuliginosa
Par Sébastien DAMOISEAU, 17/06/2020 - 14:10
La taille est effectivement le critère le plus simple (encore faut-il penser à mesurer les spécimens). La couleur d'une pilosité est en revanche difficilement appréciable sur photo, elle dépend des sources lumineuses et de l'angle de prise de vue. Au sujet de la coloration des 1ers articles antennaires, vous avez raison, je ne me souvenais pas de ce critère mais il figure bien dans la clé... (mais est-il fiable car les photos illustrant O. lineola montre des exemplaires aux antennes semblant entièrement noires ?!). Le plus logique serait donc de valider O. fuliginosa en "probable".